+
Ex-ARD-Wetterexperte Jörg Kachelmann hatte seine einstige Geliebte um Schadenersatz verklagt.

Erste Instanz

Kachelmann verliert Prozess gegen Ex-Geliebte

Frankfurt/Main - Der Fernsehmoderator Jörg Kachelmann hat den Schadenersatz-Prozess gegen seine ehemalige Geliebte in erster Instanz verloren.

Jörg Kachelmann hat auf Risiko gespielt und verloren. Zweieinhalb Jahre nach dem Freispruch vom Vorwurf der Vergewaltigung ist der Fernsehmoderator vor Landgericht Frankfurt mit seiner Klage auf Schadenersatz gescheitert. Die Zivilkammer habe „nicht mit der erforderlichen Sicherheit feststellen können“, dass die Ex-Geliebte Claudia D. ihn wissentlich falsch beschuldigt habe, hieß es zur Begründung.

Rund 13 000 Euro an Gutachterkosten hatte Kachelmann von seiner Ex-Geliebten verlangt - als Ersatz für den Schaden, der ihm durch ihre Vergewaltigungsanzeige entstanden sei. Im Strafprozess hatte ihn das Landgericht Mannheim 2011 freigesprochen - nach dem Grundsatz „Im Zweifel für den Angeklagten“. Die Mannheimer Richter betonten, der Freispruch bedeute nicht, dass Claudia D. wissentlich die Unwahrheit gesagt habe, als sie den Wetterexperten wegen Vergewaltigung anzeigte.

Kachelmann sprach vom „miesten Freispruch aller Zeiten“. Der Medienprofi nahm den Kampf um die mediale Deutungshoheit auf: Interviews, Buch, Buchmessenauftritt, Talkshows. Ob er die Öffentlichkeit überzeugt hat, ist schwer zu sagen - aber erreicht hat er sie allemal. Das einzige, was ihm drohte, war die Ermüdung des Publikums.

Zivilgerichte sind viel schwieriger zu überzeugen. Das liegt nicht nur an den Richtern, sondern an den Beweislastregeln: Für seine Klage auf Schadenersatz musste Kachelmann darlegen, dass Claudia D. ihn falsch beschuldigt hatte. Es musste also etwas beweisen, was das Landgericht Mannheim nach einem quälend langen Prozess ausdrücklich nicht erkennen wollte.

Zwar sind die Zivilrichter nicht an die Feststellungen ihrer Kollegen gebunden - aber, wie der Vorsitzende Richter Gerold Kurz am Montag sagte, „nicht so frei, dass wir ohne triftigen Grund diese Erkenntnisse unter den Tisch fallen lassen können“. Um die Frankfurter Richter davon zu überzeugen, sich gegen die Kollegen aus Mannheim zu stellen, hätte Kachelmann also schon etwas Besonderes aus dem Hut zaubern müssen.

Ob er überhaupt etwas aus dem Hut gezaubert hat, bleibt unklar. Das Gericht habe beide Parteien angehört, sagte der Vorsitzende Richter. „Die Angaben standen sich im entscheidenden Kernbereich vollkommen unvereinbar gegenüber.“ Die Zivilkammer habe sich auf dieselben Gutachten gestützt wie das Strafgericht. Auf dieser Grundlage sei es „nicht in der Lage, ein besseres Ergebnis erzielen zu können“.

Kachelmanns Anwältin kritisierte hingegen, das Gericht habe „den leichten Weg gewählt“. Es gebe neue Gutachten, die seien jedoch nicht berücksichtigt worden. Claudia D.s Anwalt weiß davon nichts: „Wir haben keine Kenntnis von diesen angebotenen Beweisen“ Wenn es neue Gutachten gab, bliebe jedenfalls die Frage, warum diese nicht gleich bei Erhebung der Klage präsentiert wurden. Haben Kachelmann und seine Anwälte bei einem ohnehin riskanten Prozess zu hoch gepokert?

Bleibt die Frage: Warum tut Kachelmann sich das überhaupt an? Hierauf gibt seine Anwältin Ann Marie Welker eine Antwort: Kachelmann „wollte und will nichts anderes als eine Bestätigung durch ein deutsches Gericht, dass er zu Unrecht eines schlimmen Verbrechens bezichtigt wurde“. Welker kündigte Berufung an.

Kachelmann gibt sich kämperisch: „¡No pasarán!“ („sie werden nicht durchkommen“) twitterte er - einen Schlachtruf der republikanischen Truppen im Spanischen Bürgerkrieg. Claudia D. hingegen ließ über ihren Anwalt eine Erklärung verbreiten: Die Entscheidung sei „leider auch nur ein verschwindend kleiner Sieg für alle gedemütigten, diffamierten, missbrauchten und misshandelten Frauen in diesem Land! Der Kampf muss weitergehen!“ Der Zivilprozess Kachelmann gegen Claudia D. ist wohl noch nicht zu Ende. Die Überhöhung hat längst begonnen.

dpa

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Nicht alle Fans verstehen, was Madonna mit diesem Foto bezweckt
Madonna hat offenbar eine wichtige Botschaft verbreiten wollen, die manche ihrer Fans missverstanden haben - und sich jetzt entsprechend darüber aufregen. Alles begann …
Nicht alle Fans verstehen, was Madonna mit diesem Foto bezweckt
Roger Moore ist tot: James-Bond-Darsteller an Krebs gestorben
Trauer um eine James-Bond-Legende: Roger Moore ist tot: Der britische Schauspieler ist nach Angaben seiner Familie mit 89 Jahren an Krebs gestorben.
Roger Moore ist tot: James-Bond-Darsteller an Krebs gestorben
Nach dem Anschlag: So bestürzt reagierte Ariana Grande
Manchester - Nach dem Terroranschlag während ihrem Konzert in der Manchester Arena zeigt sich die Popsängerin Ariana Grande tief getroffen - und trifft eine …
Nach dem Anschlag: So bestürzt reagierte Ariana Grande
Schock vorm GNTM-Finale! Heidi Klum im Krankenhaus
Nur wenige Tage vor dem GNTM-Finale 2017 bestätigt Heidi Klum eine bestürzende Nachricht: Die Model-Mama musste ins Krankenhaus. Ist ihre Gesundheit ernsthaft in Gefahr?
Schock vorm GNTM-Finale! Heidi Klum im Krankenhaus

Kommentare

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken, um Missbrauch zu vermeiden.

Die Redaktion