+
Jörg Kachelmann

Kachelmanns Richter rudern zurück

Mannheim - Die Richter im Prozess gegen Jörg Kachelmann lenken im Streit mit der Verteidigung des Wettermoderators ein. Das könnte bedeuten, dass der Vergewaltigunsprozess neu aufgerollt werden muss.

Lesen Sie auch:

Heiße Phase im Kachelmann-Prozess

Das Gericht rudert zurück: Nachdem die Verteidiger von Jörg Kachelmann in der vergangenen Woche einen Befangenheitsantrag gestellt hatten, gaben die Richter nun nach und belehrten das mutmaßliche Opfer über sein Aussageverweigerungsrecht. Doch die Verteidigung hält an ihrem Antrag fest - werden die Richter als befangen abgelehnt, müsste der Prozess noch einmal von vorne beginnen.

Es geht um die Belehrung nach Paragraf 55 der Strafprozessordnung. Demnach ist, wie Kachelmanns Verteidiger Reinhard Birkenstock es plastisch ausdrückte, “ein Zeuge nicht verpflichtet, sich selbst in die Pfanne zu hauen“. Anders gesagt: Er muss auf eine Frage nicht antworten, wenn er sich selbst belasten würde.

Diese Gefahr sieht die Verteidigung Kachelmanns: Da ihrer Auffassung nach die Ex-Geliebte den Wettermoderator zu Unrecht der Vergewaltigung beschuldigt, könnte sie sich wegen einer falschen Verdächtigung strafbar gemacht haben. Vergangenen Mittwoch lehnte das Gericht eine Belehrung ab. Verteidiger Birkenstock interpretierte das so: Die Richter hätten sich offenbar entschieden, der Frau zu glauben. Deshalb seien sie befangen.

Nun schob der Vorsitzende Richter Michael Seidling eine Begründung nach: Die Strafkammer habe es vergangene Woche “leider versäumt, ihren Standpunkt zu Paragraf 55 zu erläutern“.

Die Nebenklägerin sollte nach Angaben Seidlings zunächst zu ihrem Lebenslauf vernommen werden - hierzu sei nach Auffassung des Gerichts noch keine Belehrung notwendig. Eine Belehrung zu einem späteren Zeitpunkt sei möglich, wenn es um das angebliche Tatgeschehen gehe. Hieran halte die Kammer “eigentlich“ fest - und belehrte die Zeugin dann doch, “zur Vermeidung weiterer verfahrensrechtlicher Verzögerungen“.

Ob das Gericht damit dem Befangenheitsantrag den Boden entzogen hat? Birkenstock jedenfalls hält an dem Antrag fest. “Der Umstand, dass das Gericht unter dem Druck des Befangenheitsverfahrens das jetzt tut, was es schon am vergangenen Mittwoch hätte tun müssen, gibt keinen Grund, die Einschätzung zu ändern.“

Über den Antrag entscheiden zwei Vertretungsrichter, die normalerweise in anderen Kammern tätig sind, sowie der Ergänzungsrichter, gegen den kein Befangenheitsantrag gestellt wurde. Ob sie sich von der Begründung des Gerichts überzeugen lassen? Spätestens am Mittwoch müssen sie entschieden haben. Wenn der Antrag gegen mehr als einen Richter Erfolg hat, müsste der Prozess von vorne aufgerollt werden, weil sich nur ein Ergänzungsrichter für den Fall der Fälle bereit hält.

dpa

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

„Lambada“-Sängerin tot: Wurde sie ermordet?
Rio de Janeiro - Die brasilianische Sängerin des Welthits „Lambada“, Loalwa Braz Vieira (63), ist tot aufgefunden worden. Im ausgebrannten Auto lag ihre verkohlte Leiche.
„Lambada“-Sängerin tot: Wurde sie ermordet?
Heftiger Shitstorm für Bayern-Spielerfrau wegen Sarah Lombardi
Berlin - Die schlechte Außenwirkung von Sarah Lombardi scheint abzufärben. Wegen eines Selfies mit der 23-Jährigen muss sich jetzt eine Bayern-Spielerfrau viele …
Heftiger Shitstorm für Bayern-Spielerfrau wegen Sarah Lombardi
Zoo Hannover freut sich über drittes Elefantenbaby
Der Nachwuchs hat sich Zeit gelassen und ist länger als erwartet im Bauch seiner Mutter geblieben. Doch Donnerstagfrüh hat die Elefantenkuh Manari ihr Junges dann doch …
Zoo Hannover freut sich über drittes Elefantenbaby
Alanis Morissette von Manager um Millionen Dollar gebracht
New York - Mit „Ironic“ hatte sie einen Welthit. Jetzt holte Alanis Morissette die Ironie ein: Anstatt ihr Geld zu vermehren, betrog der Manager der kanadischen Sängerin …
Alanis Morissette von Manager um Millionen Dollar gebracht

Kommentare