Experte war doch so begeistert

"Bares für Rares": Hier wird eine Verkäuferin von den Händlern über den Tisch gezogen

  • schließen

Albert Maier kann den Einkaufspreis einer Verkäuferin in "Bares für Rares" kaum fassen. Selten hat man den beliebten Kunstexperten in der Show so sprachlos gesehen.

An diese Bronze-Skulptur wird sich "Bares für Rares"-Experte gewiss noch sehr lange erinnern: Schließlich machte ihn der Einkaufspreis einer Rarität zum ersten Mal in der Show überhaupt wahrlich sprachlos. Der Grund dafür: Die Verkäuferin namens Natalie Fischer hatte ihm während der Expertise den Einkaufspreis des guten Stücks genannt.

Premiere: Verkäuferin macht Experten sprachlos

Sie traute sich anfangs kaum, diesen vor Maier und Moderator Horst Lichter preiszugeben. Doch schließlich platzte es aus ihr heraus: Gerade mal 20 Euro hatte die 47-Jährige auf einem Flohmarkt dafür bezahlt. Der Experte war baff – und stammelte nur immer wieder: "Ich kann das gar nicht fassen."

Erst nach mehreren Sekunden gelang es ihm wieder, sich einigermaßen zu sammeln und er beglückwünscht die Erzieherin aus Saarwellingen zu ihrem unglaublichen Schnapper. Auch Lichter lobt sie für ihre "gute Nase". Und das zu Recht: Schließlich bestätigt sich später in der Expertise, dass der "Kamelreiter mit Frau" einfach alles besitzt: Die Statue ist in super Zustand, ist signiert von Honoré Sausse, einem berühmten französischen Bildhauer, und datiert auf die 20er-Jahre. Zudem sticht sie dank eines besonderen Herstellungsverfahrens hervor.

Auch interessant: "Bares für Rares"-Händler ist völlig überfordert - seine Reaktion macht baff.

Begeisterung der Händler hält sich in Grenzen

Daher schätzt der Experte, dass das Original bis zu 1.500 Euro wert ist. Das deckt sich mit der "Schmerzgrenze" der Verkäuferin – die liegt bei 1.200 Euro, da sie sich im Vorfeld über die Rarität erkundigt hatte. Die 47-Jährige strahlt vor Begeisterung – doch diese legt sich schnell wieder in der Händlerrunde.

Schmitz-Avila & Co. zeigen sich sehr verhalten – und steigen erst einmal gemütlich bei einem Anfangsgebot von 300 Euro ein. Widerwillig treiben sie den Preis auf bis zu 800 Euro hoch – doch die Verkäuferin will ihr zufolge "nicht nur den Reiter, sondern auch das Kamel verkaufen".

Das könnte Sie auch interessieren: So viel Geld verdienen die Promis bei „Bares für Rares“

Doch auf ihre Bitte, ein zweistelliges Gebot zu liefern, wollen die Händler nicht eingehen. Am Ende bietet ihr Schmitz-Avila 850 Euro an. Die Verkäuferin gibt sich schließlich damit zufrieden – und zieht mit dem Geld von dannen.

Lesen Sie auch: Premiere bei "Bares für Rares" - dieser Händler blamiert sich bis auf die Knochen.

jp

Rubriklistenbild: © Youtube / ZDF (Screenshot)

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Dieser Mann ist Lotto-Millionär: Sie glauben nicht, wofür er das Geld ausgegeben hat
2012 knackte Adrian Bayford den Jackpot: Der britische Familienvater gewann im Lotto stolze 165 Millionen Euro. Doch das Geld gibt er nicht für irgendwas aus...
Dieser Mann ist Lotto-Millionär: Sie glauben nicht, wofür er das Geld ausgegeben hat
Sensation in "Bares für Rares": Sie glauben nicht, was dieser Gold-Schatz wert ist
In "Bares für Rares" staunten Experten und Händler nicht schlecht, als eine Verkäuferin einen wahren Schatz in die Sendung bringt. Sie selbst ahnte von nichts.
Sensation in "Bares für Rares": Sie glauben nicht, was dieser Gold-Schatz wert ist
Rente reicht nicht? Pflege zu teuer? So viel müssen Sie als Kind für Ihre Eltern zahlen
Die Altersarmut in Deutschland soll in den kommenden Jahren drastisch zunehmen. Oftmals müssen dann die Kinder finanziell einspringen. Doch es gibt Ausnahmen.
Rente reicht nicht? Pflege zu teuer? So viel müssen Sie als Kind für Ihre Eltern zahlen
Das gab's noch nie in "Bares für Rares": Expertin fällt überraschendes Urteil über Unikat
Das Diamantenfieber ist in "Bares für Rares" ausgebrochen - zuerst wirkt die Rarität unscheinbar, doch schnell ergibt die Expertise, dass es sich hier um einen Jackpot …
Das gab's noch nie in "Bares für Rares": Expertin fällt überraschendes Urteil über Unikat

Kommentare