Volksverhetzung

Arbeitsloser muss wegen „Nazi-Merkel“ 2250 Euro Strafe zahlen 

  • schließen

Ihm bleiben nur 370 Euro pro Monat zum Leben mit seinem Sohn. Und dennoch muss ein 53 Jahre alter Erdinger, der von Stütze lebt, 2250 Euro Strafe zahlen – wegen Volksverhetzung, der Verwendung verfassungswidriger Symbole und gewaltverherrlichenden Darstellungen.

Erding – Der Fall, der am Mittwoch vor dem Amtsgericht Erding verhandelt wurde, ist ein Lehrstück dafür, dass soziale Netzwerke kein rechtsfreier Raum sind.

Der Erdinger, der seit 18 Jahren keiner Arbeit nachgeht, ist offensichtlich mit der Flüchtlingspolitik von Kanzlerin Angela Merkel alles andere als einverstanden. Zudem scheint er einen Hass auf den Islam zu haben.

Bild mit Hakenkreuz-Armbinde

Dieser Geisteshaltung verlieh der Angeklagte Ausdruck, indem er auf Facebook unter anderem ein Bild von Merkel mit Hakenkreuz-Armbinde postete. Damit nicht genug. Er lud auch schmähende Darstellungen der Politikerinnen Maria Böhmer und Katrin Göring-Eckardt sowie gewaltverherrlichende Bilder hoch – und das alles öffentlich einsehbar.

Als die Polizei nach der Anzeige einer Facebook-Nutzerin den Rechner des 54-Jährigen kontrollierte, fanden sie in seinem Profil Bilder von grausam getöteten Menschen, ermordeten Kindern und Verletzten in ihrem Blut. Auch ein Mensch, der den Geschlechtsverkehr mit einem Esel ausübt, entdeckten die Ermittler. Dazu postete er Hasstexte auf Flüchtlinge und den Islam.

Nach den Sicherstellungen im März dieses Jahres flatterte dem Erdinger ein Strafbefehl über 6000 Euro ins Haus. Er legte Einspruch ein, der Fall landete auf dem Tisch von Richterin Michaela Wawerla.

Alleinerziehender kommt um Strafe nicht herum

Anwalt Jochen Völter erklärte, an den Vorwürfen sei nicht zu rütteln. Es gehe um die Höhe der Strafe. Er wies darauf hin, dass sein Mandant von Hartz IV lebe. Auch müsse er einen Sohn versorgen. Zudem habe sein Mandant gedacht, er habe das Hakenkreuz-Motiv gelöscht. „Er kennt sich da nicht so gut aus. Es tut ihm leid.“ Diesen Punkt könne man doch fallen lassen, zumal ein früheres Verfahren deswegen eingestellt worden sei.

Auf diesen Handel ließ sich Staatsanwältin Christina Wand nicht ein. Sie plädierte auf 2250 Euro, Völter auf 1800 Euro, jeweils 150 Tagessätze. Wawerla schloss sich der Anklage an. 

Lesen Sie auch: Auch in Weilheim wurde jüngst eine Hausfrau (54) wegen Volksverhetzung zu einer hohen Geldstrafe verurteilt.

Hans Moritz

Auch interessant

Mehr zum Thema

Meistgelesene Artikel

„Riesensaustall“ Breitbandausbau
Alles andere als rund läuft’s in Buch am Buchrain beim Breitbandausbau. Bürgermeister Ferdinand Geisberger (CSU) vermisst die Kommunikation.
„Riesensaustall“ Breitbandausbau
Tier-Leasing: Hier kauft man den Braten schon als Ferkel
Massentierhaltung ist Andrea Struck ein Dorn im Auge. Ihr liegt das Wohl von Kuh und Schwein am Herzen. Deswegen kauft die Finsinger Gemeinderätin ihr Fleisch nicht im …
Tier-Leasing: Hier kauft man den Braten schon als Ferkel
Ein kleines Grünwald für Dorfen
Etwa sechs Hektar umfasst die Fläche, auf der Freibad, Sportanlagen und Volksfestplatz liegen. Mit dem Neubau des Sport- und Freizeitzentrums am Stadtrand würde dieses …
Ein kleines Grünwald für Dorfen
Bauherren müssen mehr günstigen Wohnraum anbieten
Dorfen ist im Wandel. Der Druck durch den Zuzug ist hoch, die Stadt wächst. Das ist eine Herausforderung - und Chance. Der Kommentar zum Wochenende.
Bauherren müssen mehr günstigen Wohnraum anbieten

Kommentare

Ab dem 25.5.2018 gilt die Datenschutzgrundverordnung. Dazu haben wir unser Kommentarsystem geändert. Um kommentieren zu können, müssen Sie sich bei unserem Dienstleister DISQUS anmelden. Sollten Sie zuvor bereits ein Profil bei DISQUS angelegt haben, können Sie dieses weiter verwenden. Nutzer, die sich über den alten Portal-Login angemeldet haben, müssen sich bitte einmalig direkt bei DISQUS neu anmelden.