+
Das „Wohnen für Alle“-Projekt am Dantebad ist derzeit etwa zur Hälfte mit anerkannten Asylbewerbern belegt.

Urteil vom Verwaltungsgerichtshof

Weitreichende Folgen für Bayern? Gericht beschließt Neuerung bei Wohnungen für Asylbewerber

  • schließen

Ein Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs bezüglich der Unterbringung anerkannter Asylbewerber könnte weitreichende Folgen für die Landeshauptstadt haben.

München - Das Gericht hatte bereits im Mai entschieden, dass nämlich nicht die einzelne Kommune, sondern „ausschließlich der Freistaat selbst verpflichtet ist, für die Unterbringung anerkannter Asylberechtigter Sorge zu tragen“. Die CSU-Stadtratsfraktion hat gestern dazu eine Anfrage formuliert. Hans Podiuk und Marian Offman wollen darin wissen, welche Auswirkungen das Urteil nun auf die Stadt hat.

Podiuk geht aber bereits jetzt von „sehr positiven Folgen“ für die Stadt aus, insbesondere für das städtische Programm „Wohnen für Alle“. Mit dem Sofortprogramm, das der Stadtrat im März 2016 beschlossen hatte, sollen auf städtischen Grundstücken bis Ende 2019 bis zu 3000 günstige Wohnungen entstehen. 

Lesen Sie zudem auch:  Ministerium äußert sich - Kommt ein neues Abschiebegefängnis am Flughafen München?

Die Stadt hatte dafür Fördermittel in Höhe von 188,4 Millionen Euro zur Verfügung gestellt. Die Wohnungen sollen gezielt an einkommensschwache Gruppen vermittelt werden, etwa an Studenten – aber eben auch an anerkannte Asylbewerber.

„Das entlastet uns auch finanziell massiv“

Derzeit werden die Einheiten etwa beim Dantebad laut Podiuk etwa zur Hälfte von Asylbewerbern genutzt. „Wenn der Freistaat nun verpflichtet ist, selbst zu bauen, dann stünden mehr Wohnungen für die Münchner Fälle zur Verfügung. Das entlastet uns auch finanziell massiv.“ 

Vielleicht interessiert Sie auch das:  Was passiert, wenn ... ? Der Asyl-Streit der Union kurz erklärt

Das Urteil impliziere im Übrigen nicht, dass der Freistaat nun zwingend in München Wohnungen für anerkannte Asylbewerber errichten muss. „Das kann irgendwo sein, in Deggendorf oder Ansbach.“ Auch dies wird im Urteil des Gerichts ausgeführt. Demnach reiche weder der Umstand, dass anerkannte Asylberechtigte in einer Gemeinde erscheinen oder der Standort der Asylunterkunft „zur Begründung eines näheren örtlichen Bezuges“.

Ob der Freistaat sich nun auch im Nachgang finanziell an den bereits errichteten „Wohnen für Alle“-Projekten beteiligen muss, wisse er nicht. „Das ist sicher eine Rechtsfrage, die noch zu klären ist.“

Sascha Karowski

Auch interessant

Mehr zum Thema

Meistgelesene Artikel

Bluttat in Harlaching: Angeklagter gesteht Mord - und verrät gruseliges Detail
Nach der unglaublichen Bluttat in Harlaching gestand der Angeklagte nun vor Gericht, seine eigene Frau nach 25 Jahren Ehe erstochen zu haben. Ihm droht nun lebenslange …
Bluttat in Harlaching: Angeklagter gesteht Mord - und verrät gruseliges Detail
„Personen im Gleis“ am Hauptbahnhof: Wieder Verspätungen auf der Stammstrecke
Zahlreiche Pendler sind auf den S-Bahn-Verkehr angewiesen. Doch immer wieder kommt es zu Störungen, Sperrungen und Ausfällen. In unserem News-Ticker informieren wir Sie …
„Personen im Gleis“ am Hauptbahnhof: Wieder Verspätungen auf der Stammstrecke
München im Marathon-Fieber: Befürchtetes Chaos bleibt aus
Um 10 Uhr fiel am Sonntagmorgen im Olympiapark der Startschuss für den 33. München-Marathon und damit die viertgrößte Marathon-Veranstaltung ganz Deutschlands.
München im Marathon-Fieber: Befürchtetes Chaos bleibt aus
Favoritensiege beim Münchner Marathon
Die Favoriten haben den 33. München-Marathon für sich entschieden. Die Sieger heißen Andreas Straßner und Susanne Schreindl.
Favoritensiege beim Münchner Marathon

Kommentare