+
Demonstration vor dem Gießener Amtsgericht.

Neue Debatte über Paragraf 219a

Nach Urteil gegen Ärztin: Union will Reklame für Abtreibungen verhindern

  • schließen

Es gibt eine neue Debatte über die rechtliche Regelung von Schwangerschaftsabbrüchen. Ein Fall aus Hessen brachte die Diskussion ins Rollen. 

Passau/München - In einem Interview mit der „Passauer Neuen Presse“ spricht sich CSU-Innenexperte Stephan Mayer weiterhin für ein Werbeverbot für Schwangerschaftsabbrüche aus. 

Es werde mit seiner Partei keine Aufweichung oder Streichung des Paragrafen 219a des Strafgesetzbuchs geben. In diesem ist geregelt, dass öffentlich Reklame für Abtreibungen aus einem finanziellen Vorteil heraus verboten ist. Eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren oder eine Geldstrafe werden als Strafrahmen bei Zuwiderhandlung angedroht. 

SPD beklagt Rechtsunsicherheit für Ärzte

SPD, Grüne und Linke kritisieren den Strafrechtsparagrafen 219a als nicht mehr zeitgemäß. Es bestehe hier für Ärzte eine Rechtsunsicherheit, was ein aktuelles Gerichtsurteil aus Hessen zeige, erklärte die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Eva Högl gegenüber den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Sie erkennt Handlungsbedarf und kündigte entsprechend eine Gesetzesinitiative ihrer Fraktion an. 

Information schon eine Werbung?

In Gießen wurde am Freitag die Ärztin Kristina Hänel verurteilt, weil ihr eine unerlaubte Werbung für Abtreibungen vorgeworfen wird. Sie soll eine Geldstrafe von 6000 Euro zahlen, will aber in Berufung gehen. Die Ärztin hatte auf ihrer Webseite darüber informiert, wie man in Deutschland straffrei abtreiben kann. Zudem stand eine Broschüre mit Informationen über Schwangerschaftsabbrüche zum Download bereit. 

Der Gesetzgeber wolle nicht, "dass über den Schwangerschaftsabbruch in der Öffentlichkeit diskutiert wird, als sei es eine normale Sache", begründete das Gericht das Urteil. "Ich konnte mir nicht vorstellen, dass eine Richterin den Unterschied von Information und Werbung nicht kennt", erklärte dagegen Hänels Verteidigerin. 

Die verurteilte Ärztin Kristina Hänel.

Positive Reaktionen auf das Urteil

Laut Staatsanwaltschaft war die Ärztin bereits zweimal von Abtreibungsgegnern angezeigt worden. In beiden Fällen wurden die Verfahren eingestellt. "Wir begrüßen daher ausdrücklich das Urteil des Gießener Amtsgerichts”, teilte Alexandra Linder, Vorsitzende der „Aktion Lebensrecht für Alle e.V.“, mit. 

Der frauenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag, Marcus Weinberg, hält den Richterspruch dagegen für richtig. Elisabeth Winkelmeier-Becker, gesundheitspolitische Sprecherin der Unionsfraktion, befürchtet bei einer Abschaffung des Werbeverbots eine Verharmlosung von Abtreibungen. 

mag

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Leibarzt: Trump auch geistig bei bester Gesundheit
US-Präsident Donald Trump erfreut sich nach Angaben seines Leibarztes im Weißen Haus körperlich und geistig allerbester Gesundheit.
Leibarzt: Trump auch geistig bei bester Gesundheit
SPD-Chef Schulz kämpft um Ja für Koalitionsverhandlungen
Martin Schulz wirbt in NRW weiter für die Neuauflage der großen Koalition. Allerdings gibt es viele Gegner einer GroKo. Kann die SPD-Spitze die Delegierten vor dem …
SPD-Chef Schulz kämpft um Ja für Koalitionsverhandlungen
Grundsteuer auf der Kippe - Karlsruhe prüft Einheitswerte
Kippt die Grundsteuer, weil die Einheitswerte als Berechnungsgrundlage gegen das Grundgesetz verstoßen? Eine Reform ist längst geplant. Wichtig für Tempo und Umfang der …
Grundsteuer auf der Kippe - Karlsruhe prüft Einheitswerte
US-Regierung friert Gelder für UN-Palästinenserhilfswerk ein
Erst hatte Trump via Twitter gedroht, jetzt macht die US-Regierung ernst: Mittel für das Palästinenserhilfswerk UNRWA werden eingefroren. Die Palästinenser sind entsetzt.
US-Regierung friert Gelder für UN-Palästinenserhilfswerk ein

Kommentare