+
Seit Mai attackieren unbekannte Hacker den Deutschen Bundestags.

Anzeichen gegen Moskau häufen sich

Cyber-Angriff gegen Bundestag: Steckt Russland dahinter?

Ist es die Rache Putins? Die Anzeichen, dass Moskau hinter dem Hacker-Angriff auf das Parlament steckt, verdichten sich. Auch der Verfassungsschutz tippt auf einen ausländischen Geheimdienst.

Hinter der bisher größten Cyber-Attacke auf den Deutschen Bundestag steckt möglicherweise Moskau. Hinweise, die auf Russland als Ursprungsland des Angriffes deuteten, hätten sich verstärkt, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur am Donnerstag in Berlin aus mehreren Quellen. Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen sagte am Rande einer Konferenz zur Cybersicherheit in Potsdam, er habe die Sorge, „dass es sich um einen Cyberangriff eines ausländischen Nachrichtendienstes handelt“.

Um welches Land es sich handeln könnte, sagte Maaßen nicht. Er ergänzte aber: „Mein Dienst hat immer wiederholt bestätigt, dass jedenfalls die Cyberangriffe von russischen Diensten hochqualifiziert sind und uns große Sorge bereiten.“ Den Angriff auf den Bundestag nannte der Verfassungsschutzchef „beachtlich“. Sein Dienst habe den Bundestag am 12. Mai auf die Hacker-Attacke aufmerksam gemacht, sei aber bislang nicht in die Aufklärung eingebunden, sagte Maaßen.

Nach dpa-Informationen gibt es noch keine abschließende Gewissheit, aus welchem Land und von wem der seit rund vier Wochen andauernde Cyberangriff ausgeführt wird. Demnach ist unter anderem noch unklar, ob es sich um einen russischen Geheimdienst oder eine andere russische Organisation handelt. In Russland gibt es enge Verbindungen zwischen den Geheimdiensten und der organisierten Kriminalität.

Verfassungsschutz soll helfen

 Die Sicherheitsbehörden arbeiten mit mehreren Theorien, um die Attacke aufzuklären. „Spiegel Online“ hatte berichtet, Experten lägen Anhaltspunkte dafür vor, dass der russische Auslandsnachrichtendienst SWR hinter der Spähaktion steckt.

Offensichtlich vor diesen Hintergründen soll der Verfassungsschutz nun doch bei der Abwehr der Attacke helfen. Der Ältestenrat des Parlaments wollte am Nachmittag darüber beraten, unter welchen Voraussetzungen dies geschehen kann. Das Gremium unterstützt den Bundestagspräsidenten und soll Streitigkeiten zwischen den Fraktionen auszuräumen. Vor allem die Opposition fürchtet, das BfV könne etwa unberechtigt Abgeordneten-Mails lesen.

Der Parlamentarische Geschäftsführer der Fraktion, Bernhard Kaster (CDU), sagte: „Es handelt sich um den bisher größten Cyberangriff auf den Bund, auf das deutsche Parlament.“ Er warnte Linke und Grüne davor, den Cyberangriff parteipolitisch zu instrumentalisieren. Die parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen-Fraktion, Steffi Lemke, sagte, es gebe Einigkeit, dass der Verfassungsschutz beratend tätig werden könne - zur Unterstützung der IT-Sicherheit der Abgeordneten.

Ausmaß der Attacke weiter unklar

Über die Dimension der Cyberattacke herrscht weiter Unklarheit. „Es geht im Wesentlichen um Software“, sagte Kaster. Computersysteme und Server müssten zumindest in Teilen neu aufgesetzt werden. „Das darf aber nicht verwechselt werden mit einem kompletten Austausch der Hardware.“ Von anderer Seite hieß es, es sei nicht ausgeschlossen, dass am Ende doch die komplette Hardware ausgetauscht werden müsse.

Der Digital-Experte der Unionsfraktion, Thomas Jarzombek, sagte „Zeit Online“: „Von einem Totalschaden kann keine Rede sein.“ Es seien nur „eine Handvoll Bundestagsrechner, 15 an der Zahl, angegriffen“ worden. Die schädlichen IP-Adressen seien gesperrt worden.

Die in das Bundestags-Netzwerk „Parlakom“ eingeschleusten Trojaner seien immer noch aktiv, bestätigte dagegen ein Bundestags-Experte der dpa. Zudem könne nicht ausgeschlossen werden, dass die Schadsoftware auch nach längerer Inaktivität wieder auftauche.

So wird auf Twitter über den Hackenangriff auf die Bundesregierung gelästert.

dpa

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

„Endlich mehr Klarheit“: Reaktionen auf die Brexit-Rede
Berlin/London - Nach der Brexit-Rede von Theresa May hat sich Außenminister Steinmeier zu Wort gemeldet. Er sieht nicht alles negativ. 
„Endlich mehr Klarheit“: Reaktionen auf die Brexit-Rede
Seehofer zu Trump-Interview: Brauchen gute Kooperation mit USA
Bad Staffelstein - CSU-Chef Horst Seehofer hat auch nach dem umstrittenen Interview des künftigen US-Präsidenten Donald Trump zu einer guten Zusammenarbeit aufgerufen.
Seehofer zu Trump-Interview: Brauchen gute Kooperation mit USA
„Überschaubar und überfüllt“: So sieht Trumps Büro aus
Berlin/New York - Völlig überfüllt ist das Büro, in dem Donald Trump seine Amtsübernahme organisiert. Es gibt wohl nur eine sichtbare Veränderung.
„Überschaubar und überfüllt“: So sieht Trumps Büro aus
Was der Abschied der Briten bedeutet
Brüssel - Großbritannien will den Brexit - und nimmt dabei einen Abschied aus dem europäischen Binnenmarkt in Kauf. So hat es Premierministerin Theresa May in ihrer …
Was der Abschied der Briten bedeutet

Kommentare