+
Jan Böhmermann und Angela Merkel hatten im Streit in der „Erdogan-Böhmermann-Affäre“ sehr unterschiedliche Standpunkte

Gericht gibt Journalisten Recht

Fall Böhmermann: Regierung muss rechtliche Einschätzung doch veröffentlichen

  • schließen

Berlin - Der Fall Böhmermann hält die Bundesregierung weiter auf Trab: Das Auswärtige Amt muss wohl offen legen, ob es das Erdogan-„Schmähgedicht“ des Satirikers für strafbar hielt.

Jan Böhmermanns „Schmähgedicht“ auf den türkischen Staatspräsidenten Recep Erdogan war einer der großen Aufreger des Jahres 2016 - nicht zuletzt, weil die Bundesregierung in dem Fall grünes Licht für Ermittlungen wegen „Beleidigung von Organen ausländische Staaten“ gab. Die Türkei verlangte Strafe für Böhmermann; erst Anfang Oktober war das Strafverfahren nach mehreren Monaten eingestellt worden.

Auch, aber nicht nur Böhmermann war schwer enttäuscht: Kanzlerin Angela Merkel (CDU) habe ihn „filetiert, einem nervenkranken Despoten zum Tee serviert und einen deutschen Ai Wei Wei aus mir gemacht“, klagte er im Mai in einem Interview. 

Nun hat der ZDF-Satiriker etwas Genugtuung erhalten. Denn dank einer aktuellen Entscheidung des Berlin-Brandenburger Oberverwaltungsgerichts (OVG) könnte sein Fall die Bundesregierung noch einmal ins Schwitzen bringen.

Gericht findet Argumente der Bundesregierung nicht überzeugend

In einem am Montag veröffentlichen Beschluss habe das Gericht in einem vorläufigen Rechtsschutzverfahren entschieden, dass das Auswärtige Amt offen legen muss, ob es das „Schmähgedicht“ in seiner internen Prüfung für strafbar hielt, berichtet der Berliner Tagesspiegel. Bislang hält die Regierung ihre damalige juristische Prüfung unter Verschluss. Merkel hatte Böhmermanns Zeilen bereits kurz nach dem Eklat „bewusst verletzend“ genannt.

Der Tagesspiegel war es auch, der gegen die Geheimhaltung geklagt und Auskunft verlangt hatte. Einwände der Regierung gegen die Forderung wies das OVG ab: Sie habe nicht überzeugend dargelegt, dass die gewünschte Offenlegung „ihre Arbeit und das Verhältnis zur Türkei beeinträchtige“.

Böhmermann selbst hat mitgeholfen

Offenbar hat auch Böhmermann selbst dazu beigetragen, dass die Bundesregierung jetzt ihre Beweggründe veröffentlichen muss. Ende August hatte das Verwaltungsgericht Berlin noch entschieden, die juristische Einschätzung dürfe nicht veröffentlicht werden - weil dadurch Böhmermanns Recht auf die Unschuldsvermutung verletzt würde. Nun hatte der TV-Mann nach Angaben des Tagesspiegel für diesen begrenzten Fall auf dieses Recht verzichtet.

Böhmermann hatte Ende März 2016 in seiner Sendung „Neo Magazin Royale“ auf ZDFneo unter dem Hinweis, er werde ein Beispiel für eine in Deutschland verbotene „Schmähkritik“ vortragen, teils heftige Beleidigungen gegen Erdogan verlesen. 

Die Entscheidung, Ermittlungen zuzulassen hatten mehrere Bundespolitiker scharf kritisiert. Linke-Fraktionschefin Sahra Wagenknecht twitterte, Merkel „kusche vor dem türkischem Despoten“. Ihr Grünen-Pendant Anton Hofreiter erklärte, Merkel müsse mit dem Vorwurf leben, der „Deal mit der Türkei“ sei ihr „wichtiger, als die Verteidigung von Pressefreiheit“. Ende Oktober stellte die Staatsanwaltschaft Mainz die Ermittlungen gegen Böhmermann ein, weil "strafbare Handlungen nicht mit der erforderlichen Sicherheit nachzuweisen" seien.

Böhmermann gibt sich mittlerweile versöhnlich

In einem Interview erklärte Böhmermann Ende Dezember rückblickend: „Ich hatte einen Versuchsaufbau hergestellt. Und dann haben wir auf einen Knopf gedrückt und geguckt, ob alle Lampen noch brennen. An entscheidenden Stellen sind dann halt die Birnen durchgebrannt.“

Mit Blick auf Merkel und die Bundesregierung zeigte er sich versöhnlich: „Wenn ein Trottel wie ich mit einem Witz - und sei er noch so geschmacklos - die Bundesregierung ins Schwitzen bringen kann, hat das ja etwas sehr Demokratisches. Und wir haben bewiesen, dass der politische Witz als Waffe funktioniert.“

Merkel hatte sich 2016 auch für eine Aufhebung des Paragrafen zur Strafbarkeit von Beleidigungen ausländischer Staatsoberhäupter ausgesprochen. Der Bundesrat stimmte im Dezember für die Streichung des Paragrafen.

fn/AFP

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Schicksalstag für den Friedensprozess in Kolumbien
Erstmals seit langem steht Kolumbien vor einer echten Richtungsentscheidung: Die Kandidaten aus dem rechten und linken Lager haben grundverschiedene Zukunftsvisionen. …
Schicksalstag für den Friedensprozess in Kolumbien
Engste CDU-Spitze kommt zu Asyl-Krisentreffen nach Berlin
Erst Fußball gucken und dann der unangenehmere Teil: nämlich Beratungen über den Asylstreit mit der Schwesterpartei CSU. Angela Merkel hat die engste Führungsspitze der …
Engste CDU-Spitze kommt zu Asyl-Krisentreffen nach Berlin
Taliban zerschlagen Hoffnungen auf längere Waffenruhe in Afghanistan
Die historische Waffenruhe in Afghanistan ist voraussichtlich nicht von Dauer. Ein Taliban-Sprecher erteilte am Sonntag der von der Regierung angebotenen Verlängerung …
Taliban zerschlagen Hoffnungen auf längere Waffenruhe in Afghanistan
54 Tote bei IS-Anschlägen auf Friedenstreffen in Afghanistan
Nach Monaten blutiger Kämpfe halten Taliban und Regierung sich drei Tage lang an eine Feuerpause. Landesweit gibt es fast surreale Szenen der Verbrüderung. Eine …
54 Tote bei IS-Anschlägen auf Friedenstreffen in Afghanistan

Kommentare

Ab dem 25.5.2018 gilt die Datenschutzgrundverordnung. Dazu haben wir unser Kommentarsystem geändert. Um kommentieren zu können, müssen Sie sich bei unserem Dienstleister DISQUS anmelden. Sollten Sie zuvor bereits ein Profil bei DISQUS angelegt haben, können Sie dieses weiter verwenden. Nutzer, die sich über den alten Portal-Login angemeldet haben, müssen sich bitte einmalig direkt bei DISQUS neu anmelden.