Unterstützer der "Vishwa Hindu Parishad", einer hindunationalistische Organisation, feiern das Urteil des Obersten Gerichts. Foto: Ajit Solanki/AP/dpa
+
Unterstützer der "Vishwa Hindu Parishad", einer hindunationalistische Organisation, feiern das Urteil des Obersten Gerichts. Foto: Ajit Solanki/AP/dpa

27 Jahre nach blutigem Streit

Indisches Gericht spricht Hindus heiligen Ort in Ayodhya zu

Neu Delhi (dpa) - Ein Ort, zwei Religionen, ein blutiger Streit: Der Konflikt zwischen Hindus und Muslimen um ein heiliges Areal im nordindischen Ayodhya hatte 1992 zu Ausschreitungen mit mehr als 2000 Toten geführt - erst jetzt hat das Oberste Gericht des Landes in dem Fall entschieden.

Die Richter urteilten am Samstag, dass Hindus auf einem Areal, wo sie eine Moschee zerstört hatten, einen Tempel für sich errichten dürfen. Den Muslimen wurde ein anderes Stück Land in Ayodhya zugeteilt, wo sie eine neue Moschee bauen dürfen. Das neue Bauland ist etwa doppelt so groß.

Der Streit darum, wem der Ort gehört, spaltet Indien seit Jahrzehnten. 80 Prozent der 1,3 Milliarden Einwohner sind Hindus. Muslime machen etwa 14 Prozent aus.

Aus Angst vor Krawallen wurden die Sicherheitsvorkehrungen in der Region deutlich erhöht. Mehrere Tausend Sicherheitskräfte waren im Einsatz, darunter auch Spezialkräfte für Bombenentschärfungen, wie lokale Medien berichteten. Schulen und Universitäten in mehreren Bundesstaaten blieben geschlossen. Auch die Richter stünden unter Schutz.

Die Geschichte des 1,1 Hektar großen Ortes im Bundesstaat Uttar Pradesh ist religiös und politisch aufgeladen: Der Überlieferung nach stand dort, wo Hindu-Gott Rama das Licht der Welt erblickt haben soll, einst ein Tempel. Im 16. Jahrhundert setzten muslimische Eroberer die Babri-Moschee dorthin.

Fanatische Hindus rissen diese dann 1992 nieder. Dies löste landesweite Ausschreitungen zwischen Hindus und Muslimen mit mehr als 2000 Toten aus, die meisten Opfer waren Muslime. Die Unruhen gelten als eines der meist polarisierenden Ereignisse Indiens seit der Unabhängigkeit 1947.

Die fünf Richter entschieden nun einstimmig und beriefen sich auf eine archäologische Untersuchung. "Wir respektieren das Urteil, aber wir sind nicht zufrieden", sagte Anwalt Zafaryab Jilani, der die muslimische Seite vertritt. Man werde das Urteil genau prüfen. Premier Narendra Modi hatte vor der Urteilsverkündung gesagt, die Entscheidung der Richter stelle für niemanden einen Sieg oder eine Niederlage dar. Der Tempelbau ist seit Langem ein Wahlversprechen von Modis hindu-nationalistischen Bharatiya Janata Party (BJP).

Urteil des Obersten Gerichts, Englisch

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Donald Trump verliert vor dem Supreme Court: Was das Urteil bedeutet
Der Supreme Court sendet eine klare Botschaft an Donald Trump. Doch es bleibt völlig offen, ob die Öffentlichkeit jemals Details über Trumps Finanzen erfahren wird.
Donald Trump verliert vor dem Supreme Court: Was das Urteil bedeutet
Bundespresseamts-Mitarbeiter soll spioniert haben
Er soll für den ägyptischen Geheimdienst tätig gewesen sein und im Bundespresseamt im Besucherdienst gearbeitet haben. Die Behörden ermitteln gegen einen Deutschen - …
Bundespresseamts-Mitarbeiter soll spioniert haben
Buch von Trump-Nichte: Neue Abgründe über US-Präsident enthüllt
Ein Enthüllungsbuch über Donald Trump von seiner Nichte soll erscheinen. Zuvor werden bereits brisante Details öffentlich.
Buch von Trump-Nichte: Neue Abgründe über US-Präsident enthüllt
Nach Merkels emotionaler Rede - Sonneborn fertigt sie ab und bringt fiesen Vergleich
Angela Merkel hält vor dem Europäischen Parlament eine viel beachtete Rede zur Corona-Krise - und zur Einschränkung der Bürgerrechte in der Coronavirus-Pandemie. Die …
Nach Merkels emotionaler Rede - Sonneborn fertigt sie ab und bringt fiesen Vergleich

Kommentare