+
Georg Anastasiadis.

Beschluss der Bundesregierung

Kommentar zur Prämie für E-Autos: Dreister Raubzug

  • schließen

Die von der Bundesregierung beschlossene Prämie zum Kauf von Elektroautos hilft vor allem den Autokonzernen, meint Georg Anastasiadis. Ein Kommentar.

Die Lobbyisten der deutschen Autoindustrie dürfen sich schon wieder die Hände reiben: Auch ihr neuester Raubzug gegen das Geld der Steuerzahler war am Ende von Erfolg gekrönt. Mit Milliarden von Euros fördert der Staat künftig den Kauf von Elektro-Autos. Das poliert die ohnehin goldgeränderten Bilanzen der Konzerne auf. Nur der Umwelt ist nicht wirklich gedient, wenn Autos mit Kohlestrom statt mit Diesel fahren und Bahnfahrer und Radler die tonnenschweren E-Karossen hipper Wohlstandsbürger mitfinanzieren müssen.

Die spendable schwarz-rote Koalition, die dank Draghi im verlorenen Geld der Sparer schwimmt, schießt mit ihrer neuen Subventionsidee den nächsten kapitalen Bock. Ihre Entscheidung ist umweltpolitisch fragwürdig, verteilungspolitisch tief ungerecht und ordnungspolitisch ein Desaster. Dieselben gut verdienenden Konzerne, die sonst immer die Marktwirtschaft predigen, bedienen sich ungeniert aus der Steuerzahlerkasse, statt ihre Hausaufgaben zu erledigen und umweltfreundliche Autos zu entwickeln, die sich auch ohne Staatsknete (und/oder faule Abgastricks) am Markt verkaufen lassen. Und die Kassiererin an der Supermarktkasse muss, ob sie will oder nicht, mit ihren Steuergroschen das gute Gewissen einer kleinen Oberschicht mitbezahlen. Denn für Normalbürger bleiben die E-Modelle, ob mit oder ohne Kaufprämie, bis auf weiteres unerschwinglich. Dafür nehmen wohlhabende Käufer das unerwartete Geldgeschenk gerne mit.

Subvention von E-Autos: Das wäre der richtige Weg

Der ordnungspolitische saubere Weg zur Förderung von Elektroautos wäre, wenn der Staat beim Aufbau der E-Infrastruktur, also des Stromtankstellennetzes, mithelfen würde. Oder wenn die öffentliche Hand die Flotten von Polizei oder Bundeswehr mit E-Autos ausrüsten würde. Damit allein aber wäre Merkels 2009 abgegebenes Versprechen, bis 2020 eine Million E-Fahrzeuge auf Deutschlands Straßen zu bringen, angesichts der Untätigkeit der Industrie nicht zu halten gewesen. Am Ende wog die Angst der Regierenden, beim Flunkern erwischt zu werden, wohl schwerer als die Sorge um das Geld der Steuerzahler.

Georg Anastasiadis

Auch interessant

Mehr zum Thema

Meistgelesene Artikel

Trump offen für gemeinsame Militäreinsätze mit Russland in Syrien
Washington - Der neue US-Präsident Donald Trump steht nach Angaben seines Sprechers möglichen gemeinsamen Militäreinsätzen mit Russland gegen die Dschihadistenmiliz …
Trump offen für gemeinsame Militäreinsätze mit Russland in Syrien
Streit um Unterhaltsvorschuss beigelegt
Was, wenn der Ex-Partner oder die Ex-Partnerin keinen oder zu wenig Unterhalt zahlt? Dann springt der Staat ein. Der sei aber bisher zu kurz gesprungen, meinte …
Streit um Unterhaltsvorschuss beigelegt
CSU-Vize: „Guttenberg soll sich mehr einbringen“
München – Und jährlich grüßt das Murmeltier: In der CSU wird mal wieder über eine Einbindung des im US-Exil lebenden Karl-Theodor zu Guttenberg beraten. Parteichef Horst …
CSU-Vize: „Guttenberg soll sich mehr einbringen“
Merkel: Flüchtlinge haben Deutschland auf „harte Probe“ gestellt
Würzburg - Die Rede war mit Spannung erwartet worden: Auf einem ihrer ersten großen Auftritte im Wahljahr sprach Angela Merkel am Montag in Würzburg. Wähler der CSU …
Merkel: Flüchtlinge haben Deutschland auf „harte Probe“ gestellt

Kommentare