+
Staatsrechtler Hans Herbert von Arnim will falls es nötig ist bis vors Bundesverfassungsgericht gehen.

Staatsrechtler legt Widerspruch gegen Europawahl ein

Speyer/Berlin - Der Speyerer Staatsrechtler Hans Herbert von Arnim hat Einspruch gegen die Europawahl vom 7. Juni erhoben.

Lehnt der Bundestag als erster Ansprechpartner seinen Antrag ab, will von Arnim beim Bundesverfassungsgericht Beschwerde einlegen, wie er selbst am Mittwoch mitteilte. Bekommt er Recht, müsste seiner Ansicht nach die Fünf-Prozent-Hürde wegfallen und damit das EU-Parlament neu zusammengesetzt werden.

Als Begründung führt er an, die Entscheidungen, deretwegen die Klausel bei Bundestagswahlen besteht - “etwa Wahl der Regierung, Richtungsentscheidungen in Regierungs-Oppositions-Formation“ -, kann das europäische Parlament nicht treffen. Selbst bei Kommunalwahlen hätten die Gerichte die Sperrklausel jüngst überall gekippt, seitdem die Bürgermeister und Landräte nicht mehr von den Kommunalparlamenten gewählt werden, sondern direkt vom Volk. Die Fünf-Prozent-Hürde, die Parteien mit weniger Stimmen den Einzug ins Parlament verwehrt, untergrabe das Wahlrecht der Bürger.

Von Arnim: “Die 10,8 Prozent oder rund 2,8 Millionen Stimmen, die bei der Europawahl für kleine Parteien abgeben wurden, sind wertlos. Ja, sie verkehren sich sogar ins Gegenteil, weil sie anderen Parteien zugeschlagen werden. Das widerspricht dem wichtigsten Bürgerrecht in der Demokratie, der Gleichheit der Wahl.“

Sperrklauseln auf den Prüfstand stellen

Erst recht verfassungswidrig sei, dass die Klausel auf das ganze Bundesgebiet bezogen ist und es nicht ausreicht, in einem Bundesland fünf Prozent der Stimmen zu bekommen. Das bedeute für große Regionalparteien wie die CSU eine Hürde von bis zu 40 Prozent und sperre zum Beispiel die Freien Wähler aus, obwohl diese in Bayern, das größer ist als viele Mitgliedstaaten der Europäischen Union, 6,7 Prozent der Wählerstimmen erhalten haben.

Ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts, mit dem die Fünf-Prozent-Klausel vor 30 Jahren noch abgesegnet wurde, hält von Arnim für “längst überholt“. Inzwischen habe die Rechtsprechung die Beurteilungsmaßstäbe massiv verschärft, zudem hätten sich die tatsächlichen Verhältnisse grundlegend geändert. Von Arnim: “Die Rechtsprechung fordert selbst, dass der Gesetzgeber beim Wandel der tatsächlichen und normativen Anforderungen Sperrklauseln erneut auf den Prüfstand stellt.“

dpa

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Sudans Ex-Präsident Al-Baschir wegen Korruption verurteilt
30 Jahre war Omar al-Baschir im Sudan unantastbar. Dann wurde er als Staatschef gestürzt. Zwar wirft ihm das Weltstrafgericht Völkermord vor. Aber in seiner Heimat ist …
Sudans Ex-Präsident Al-Baschir wegen Korruption verurteilt
Walter-Borjans: Firmenerben und Top-Verdiener mehr besteuern
Wie soll die neue, linkere Politik der SPD konkret aussehen? Der neue Parteivorsitzende Norbert Walter-Borjans hat da so seine Vorstellungen - zum Beispiel einen höheren …
Walter-Borjans: Firmenerben und Top-Verdiener mehr besteuern
Nordkorea meldet neuen Test auf Satellitenstartgelände
Nordkorea hat den USA im Streit um sein Atomprogramm eine Frist bis zum Jahresende gesetzt. Washington soll neue Vorschläge für Gespräche machen. Nordkorea unterstreicht …
Nordkorea meldet neuen Test auf Satellitenstartgelände
Nach Wahlsieg: Boris Johnson feiert seinen Triumph
Während der Wahlsieger Boris Johnson seinen Triumph in einstigen Labour-Hochburgen feiert, lecken Labour-Leute ihre Wunden. Zielscheibe ihres Frusts: Parteichef Corbyn.
Nach Wahlsieg: Boris Johnson feiert seinen Triumph

Kommentare