+
Eine Luftabwehrrakete vom Typ "Patriot" wird zu Testzwecken abgeschossen.

Türkei und Nato-Partner einig über Raketen

Ankara - Die Türkei will sich mit deutschen „Patriot“-Abwehrraketen vor syrischen Angriffen schützen. Bedarf es dafür eines Mandats des Bundestags? Die Linke will eine Abstimmung notfalls erzwingen.

Die türkische Regierung ist mit ihren Nato-Partnern grundsätzlich einig über die Stationierung von „Patriot“-Flugabwehrraketen im Grenzgebiet zu Syrien. Die Verhandlungen seien „in die letzte Phase getreten“, zitierte die türkische Nachrichtenagentur Anadolu am Dienstag Außenminister Ahmet Davutoglu. Ein offizieller Antrag stand aber bis zum Nachmittag noch aus.

Als einzige Nato-Staaten verfügen Deutschland, die USA und die Niederlande über „Patriot“-Staffeln, die die Türkei vor Luftangriffen aus Syrien schützen sollen. Im Gespräch ist, dass die Bundeswehr zwei Staffeln mit rund 170 Soldaten an die türkisch-syrische Grenze schickt.

Umstritten ist, ob der Bundestag dem heiklen Einsatz zustimmen muss. Die Linke will ein Votum des Parlaments notfalls beim Bundesverfassungsgericht einklagen. „Den Versuch der Bundesregierung, hier Militäreinsätze am Bundestag vorbeizumogeln, finde ich vollkommen inakzeptabel“, sagte die Parteivorsitzende Katja Kipping der Deutschen Presse-Agentur. „Wenn die Bundesregierung ernsthaft versucht, diesen Schummelkurs zu fahren, dann werden wir das verhindern - notfalls mit allen juristischen Schritten.“ Das gelte auch für die geplante deutsche Beteiligung an einer EU-Ausbildungsmission im westafrikanischen Mali.

Die Regierung hat sich noch nicht festgelegt, ob sie den Einsatz dem Bundestag zur Abstimmung vorlegen will. Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) hält das für wahrscheinlich. Allerdings will er die rechtliche Prüfung abwarten und nicht aus rein politischen Gründen den Bundestag entscheiden lassen. „Es kann nicht sein, dass die verfassungsrechtliche Frage der Mandatspflicht etwas ist, das nach Gründen der politischen Opportunität verantwortet wird“, sagte er am Dienstag. „Das ist strukturell falsch, das ist staatspolitisch falsch, das schafft eine falsche Staatspraxis.“

Der SPD-Verteidigungsexperte Rainer Arnold knüpft die Zustimmung an eine „präzise Risikoanalyse“ der Regierung. „Ich kann im Moment nicht erkennen, dass die Türkei von Mittelstreckenraketen oder von Kampfflugzeugen aus Syrien heraus bedroht wird“, sagte Arnold im RBB. Bisher argumentiere Verteidigungsminister Thomas de Maizière ausschließlich mit Deutschlands Bündnissolidarität, aber: „Loyalität alleine ist noch keine Legitimation, es muss militärisch und von der Risikobewertung tatsächlich einen Sinn machen“.

Der Grünen-Verteidigungsexperte Omid Nouripour zweifelt am Zweck eines „Patriot“-Raketeneinsatzes . „Die Frage ist: Sind die "Patriots" tatsächlich dazu da, das Territorium der Türkei zu schützen?“, sagte Nouripour am Dienstag im ARD-„Morgenmagazin“. „Mit denen kann man in der Tat in Syrien selbst einiges anrichten, aber nicht in der Türkei selbst.“ Entscheidend sei, dass Deutschland nicht auf syrischem Gebiet involviert werde. „Das darf nicht passieren.“

dpa

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Wahlforscher: Medien und Parteien haben AfD im Schlussspurt erst groß gemacht
Die vier großen Umfrageinstitute führen das gute Abschneiden der AfD bei der Bundestagswahl 2017 auch auf eine große Präsenz in den Medien und im Wahlkampf der anderen …
Wahlforscher: Medien und Parteien haben AfD im Schlussspurt erst groß gemacht
Kushner nutzte Privat-Email für Regierungssachen
Washington (dpa) - Jared Kushner, US-Präsidentenschwiegersohn und Berater des Weißen Hauses, hat ein privates Email-Konto für die Kommunikation mit …
Kushner nutzte Privat-Email für Regierungssachen
SPD-Chef Schulz schlägt Nahles für Fraktionsvorsitz vor
Bereits einen Tag nach dem Wahldebakel für die SPD, denkt die Parteispitze über die Besetzung des Fraktionsposten nach. Der Vorschlag von Schulz: Andrea Nahles.
SPD-Chef Schulz schlägt Nahles für Fraktionsvorsitz vor
Merkel räumt Verantwortung für Polarisierung in Deutschland ein
CDU-Chefin Angela Merkel hat persönlich Verantwortung für die politische Polarisierung in Deutschland übernommen. Sie steht aber zu ihrer Migrations- und …
Merkel räumt Verantwortung für Polarisierung in Deutschland ein

Kommentare