+
Eine neue Studie sagt: Solange es um unsere Meinung geht sind wir nicht bestechlich.

Neue Studie

Menschen machen vieles für Geld - aber eines überraschenderweise nicht

Man könnte annehmen, Menschen würden für Geld fast alles machen. Eine neue Studie in der amerikanischen Journal of Experimental Social Psychology sagt Nein! Zumindest solange es um unsere Meinung geht.

Washington - Menschen agieren „sozial“ - wir führen gerne Gespräche mit anderen, deren Meinungen die gleichen sind wie unsere. Dagegen versuchen wir gleichzeitig, den Gegenmeinungen auszuweichen. Weil nicht immer alle Ansichten und Einstellungen miteinander vereinbar sind, entsteht ein unangenehmer Gefühlszustand. Die kognitive Dissonanz, wie man in der Sozialpsychologie sagt. Die neue Studie im amerikanischen Journal of Experimental Social Psychology hat sich mit genau dieser Dissonanz beschäftigt.

Die Aufgabe: Alle Protagonisten sollten einen Artikel über gleichgeschlechtliche Ehe lesen. Entweder mit Übereinstimmung der eigenen Meinung oder gegenteilig. Die Wissenschaftler erzählten den Kandidaten, sie würden für den Artikel mit der Gegenmeinung einen Betrag von $10 gewinnen, für den Artikel mit derselben Ansicht lediglich $7.

Zur großen Überraschung entschied sich die Mehrheit der Kandidaten - nämlich knapp 63 Prozent - für den Artikel mit ähnlicher Meinung. Selbst wenn sie dafür in Kauf nahmen, weniger Geld dafür zu bekommen.

In einem Interview mit dem Portal Vox.com beschreibt Matt Motyl, einer der Autoren der Studie, das Phänomen als „motivierte Ignoranz“. Das ist gleichzusetzen mit der kognitiven Dissonanz. Teilnehmer, die falsch über eine Seite informiert werden, bleiben bei dem Denken, die Ansicht sei unwiderrufbar. Und versuchen dann, der unangenehmen Gegenmeinung zu entfliehen. 

Autoren der Studie gehen davon aus, dass diese emotionale Konsequenz auch als Nachteil für die demokratische Gesellschaft gesehen werden kann. Denn: Menschen, die sich gegenüber anderen Meinungen verschließen und sich nicht das Für und Wider beider Seiten anhören, wählen demnach unkontrolliert und unsicher. Jeremy Frimer von der University of Winnipeg, der die Studie leitete, kam zum Entschluss: „Die Rede eines gegnerischen Politikers zu hören, ist fast so schlimm wie einen Zahn zu ziehen.“

nm

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Feuerwehrler löschen viertes Feuer, da wirft ein genervter Anwohner Böller auf sie
Viermal in fünf Tagen hat es in einem Hochhaus in Berlin gebrannt. Immer zwischen 20:30 Uhr und 21:30 Uhr. Ein Anwohner entlud nun seinen Frust darüber. Sein Opfer: Die …
Feuerwehrler löschen viertes Feuer, da wirft ein genervter Anwohner Böller auf sie
Vater und Tochter (11) von Lawine erfasst - tot
Schweres Lawinenunglücke gab es am Sonntag in Frankreich und in der Schweiz. Für einen Vater und seine Tochter kam jede Hilfe zu spät. 
Vater und Tochter (11) von Lawine erfasst - tot
Asylantrag wurde abgelehnt: Gewinner des Silbernen Bären stirbt völlig verarmt
Nach dem Gewinn des Silbernen Bären bei den Filmfestspielen in Berlin beantragte der Schauspieler Nazif Mujic Asyl in Deutschland. Der Antrag wurde abgelehnt - nun ist …
Asylantrag wurde abgelehnt: Gewinner des Silbernen Bären stirbt völlig verarmt
Zehntausende Vodafone-Kunden ohne TV, Internet und Telefon - Polizei hat kuriose Vermutung
Rund 40.000 Anschlüsse in den Berliner Stadtteilen Zehlendorf, Wilmersdorf und Steglitz hatten am Sonntag keinen Anschluss an TV, Internet und Festnetz-Telefon. …
Zehntausende Vodafone-Kunden ohne TV, Internet und Telefon - Polizei hat kuriose Vermutung

Kommentare