+
Menschlicher Samen in einem Spermiogramm: Der Bundesgerichtshof (BGH) muss entscheiden, ob ein Mann, für ein Kind seiner Ex-Freundin bezahlen soll, das die Frau per Samenspende bekommen hat.

Mann wehrt sich gegen Unterhaltsforderung

Samenspende-Fall beschäftigt Bundesgerichtshof

Karlsruhe - Muss ein Mann Unterhalt für ein Kind zahlen, mit dem ihn nur verbindet, dass er der Samenspende für seine Ex-Freundin zustimmte? Der BGH könnte sich heute zu diesem Thema grundsätzlich äußern.

Eine ungewöhnliche Unterhaltsklage beschäftigt das höchste deutsche Zivilgericht: Vor dem Bundesgerichtshof (BGH) wehrt sich ein Mann dagegen, dass er für ein Kind seiner Ex-Freundin zahlen soll, das sie per Samenspende bekommen hat.

Je nachdem, wie das höchste deutsche Zivilgericht entscheidet, könnte der Fall grundsätzliche Bedeutung bekommen. Ob schon heute ein Urteil fällt, ist aber unklar.

In die künstliche Befruchtung hatte der zeugungsunfähige Mann zwar schriftlich eingewilligt. Als das Mädchen im Oktober 2008 geboren wurde, hatte er zunächst auch Unterhalt gezahlt und sich als Vater gratulieren lassen. Drei Monate später wollte er von der "Vaterschaft" aber nichts mehr wissen und stellte die Zahlungen ein.

Die inzwischen fast Siebenjährige blieb mit ihrer Klage vor dem Landgericht Stuttgart zunächst erfolglos. Aus Sicht des Oberlandesgerichts (OLG) Stuttgart aber steht dem Mädchen ein Unterhaltsanspruch zu. Dagegen wendet sich der Mann mit seiner Revision vor dem BGH (Az.: XII ZR 99/14).

Bei der mit Einwilligung des Mannes vorgenommenen künstlichen Befruchtung handele es sich um die "Übernahme der Elternschaft kraft Willensakts", so das OLG. Er habe damit zu erkennen gegeben, dass er wie ein ehelicher Vater für das Kind sorgen wolle.

Folgt der BGH dieser Argumentation, dann könnte das bedeuten, dass künftig alle Partner, die einer solchen Samenspende zustimmen, Unterhalt zahlen müssen - egal ob sie verheiratet sind oder nicht.

Das OLG stützt sich auf den 2002 reformierten Paragrafen 1600 Abs. 5 des BGB. Darin heißt es: "Ist das Kind mit Einwilligung des Mannes und der Mutter durch künstliche Befruchtung mittels Samenspende eines Dritten gezeugt worden, so ist die Anfechtung der Vaterschaft durch den Mann oder die Mutter ausgeschlossen." Die Reform habe den Sinn gehabt, die Unterhaltspflicht von der biologischen wie rechtlichen Abstammung abzukoppeln, so das Stuttgarter OLG.

dpa

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Böser Verdacht: Wurde Hündin Artemis bei der „World Dog Show“ vergiftet?
Ein Hundebesitzer offenbart einen schrecklichen Verdacht. Jemand soll seine Hündin Artemis während der „World Dog Show“ in Leipzig vergiftet haben. Doch kann das …
Böser Verdacht: Wurde Hündin Artemis bei der „World Dog Show“ vergiftet?
BMW-Fahrer zwingt Rettungswagen im Einsatz zur Notbremsung
Was ein Blaulicht und Martinshorn bedeuten, weiß eigentlich jedes Kind. Ein Autofahrer in Rheinland-Pfalz hat das Signal von einem Rettungswagen jedoch eiskalt ignoriert …
BMW-Fahrer zwingt Rettungswagen im Einsatz zur Notbremsung
Lauter Knall und Funken am Hauptbahnhof - was ist hier passiert?
Erst knallte es gewaltig und dann flogen Funken durch die Luft! Ein spektakuläres Foto der Bundespolizei zeigt einen dramatischen Vorfall am Hamburger Hauptbahnhof. Doch …
Lauter Knall und Funken am Hauptbahnhof - was ist hier passiert?
Französischer Polizist erschießt drei Menschen und sich selbst
Ein Polizist in Frankreich hat nach einem Trennungsstreit drei Menschen getötet, seine Freundin schwer verletzt und sich anschließend selbst erschossen.
Französischer Polizist erschießt drei Menschen und sich selbst

Kommentare