+
Dunkle Wolken ziehen über die Zentrale der Deutschen Bank in Frankfurt am Main. Foto: Arne Dedert/Archiv

Deutsche-Bank-Kronzeuge lehnt Millionenprämie ab

Die US-Börsenaufsicht beteiligt Whistleblower mit erheblichen Beträgen an den Strafen und Vergleichssummen, zu denen ihre Tipps führen können. Doch im Fall der Deutschen Bank lehnt ein Kronzeuge seine Millionenprämie nun ab - und erhebt schwere Vorwürfe.

New York/Frankfurt (dpa) - Aus Enttäuschung über zu lasche Strafen gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber Deutsche Bank hat ein Whistleblower eine Millionenprämie der US-Börsenaufsicht SEC abgelehnt.

Obwohl er den Regulierern Hinweise auf dubiose Geschäftspraktiken des Geldhauses gegeben habe, die im Mai 2015 auch zu einem Vergleich über 55 Millionen Dollar geführt hätten, seien die hochrangigen Verantwortlichen straffrei davongekommen, kritisiert der Ex-Mitarbeiter Eric Ben-Artzi. Die Deutsche Bank wollte sich auf Nachfrage nicht zu dem Fall äußern.

Im Rahmen eines SEC-Programms zur Belohnung von Mitarbeitern, die als Tippgeber bei der Aufarbeitung von Regelverstößen helfen, hätten Ben-Artzi eigentlich 8,25 Millionen aus einem insgesamt 16,5 Millionen Dollar umfassenden "Award-Fonds" zustehen sollen. Die Aufsicht beteiligt Whistleblower in Höhe von 10 bis 30 Prozent an Bußgeldern. Diese Praxis ist Teil einer 2010 gestarteten Initiative, die Angestellten Anreize liefern soll, über Missstände bei ihren Arbeitgebern auszusagen.

Ben-Artzi, der in der Risikokontrolle der Bank tätig war, wolle aus Protest auf das Geld verzichten, das seiner Meinung nach rechtmäßig den Aktionären zusteht. Einen Teil davon forderten jedoch seine Anwälte und seine Ex-Frau ein. Er prangerte an, dass die Strafe statt Top-Managern, die zum Teil mit Millionen-Boni in Rente hätten gehen können, Investoren und einfache Arbeitnehmer treffe. Dafür macht der Ex-Mitarbeiter eine zu große Nähe zwischen Aufsicht und Unternehmen verantwortlich, die sich durch personelle Verflechtungen ergeben habe.

SEC-Abteilungsleiter Andrew Ceresney wies die Vorwürfe zurück. Seine Behörde habe alle beweisbaren Punkte zur Anklage gebracht. In dem Fall, zu dem Ben-Artzi ausgepackt hatte, ging es um bestimmte Wertpapiere, deren Risiken während der Finanzkrise bewusst in der Bilanz verschleiert worden sein sollen. Der ehemalige Risikomanager wurde nach eigener Aussage gefeuert, nachdem er sich als einer von drei Whistleblowern mit seinem Verdacht an die SEC gewandt hatte. Seine Karriere an der Wall Street sei damit beendet worden.

Auch interessant

Mehr zum Thema

Meistgelesene Artikel

Siemens wird Partner bei Batteriezellen-Fabrik für E-Autos
Die Produktion von Batteriezellen für Elektroautos könnte für Siemens ein Geschäft werden. Dem schwedischen Pionier Northvolt liefert der Münchner Konzern die Technik …
Siemens wird Partner bei Batteriezellen-Fabrik für E-Autos
Mega-Rückruf bei Daimler? Es geht um 600.000 Autos
Die Vorwürfe gegen den Autobauer Daimler in der Diesel-Affäre weiten sich aus. Dem Unternehmen droht laut einem Bericht des „Spiegels“ der Rückruf hunderttausender …
Mega-Rückruf bei Daimler? Es geht um 600.000 Autos
Neue Vorwürfe gegen Autobauer Daimler im Diesel-Skandal
Stuttgart (dpa)- Die Vorwürfe gegen den Autobauer Daimler in der Diesel-Affäre weiten sich aus. Dem Unternehmen droht laut einem Bericht des "Spiegels" der Rückruf …
Neue Vorwürfe gegen Autobauer Daimler im Diesel-Skandal
Dax springt kurzzeitig über die Marke von 13 000 Punkten
Frankfurt/Main (dpa) - Der deutsche Aktienmarkt hat die jüngsten Verluste abgeschüttelt und strebt wieder aufwärts.
Dax springt kurzzeitig über die Marke von 13 000 Punkten

Kommentare

Ab dem 25.5.2018 gilt die Datenschutzgrundverordnung. Dazu haben wir unser Kommentarsystem geändert. Um kommentieren zu können, müssen Sie sich bei unserem Dienstleister DISQUS anmelden. Sollten Sie zuvor bereits ein Profil bei DISQUS angelegt haben, können Sie dieses weiter verwenden. Nutzer, die sich über den alten Portal-Login angemeldet haben, müssen sich bitte einmalig direkt bei DISQUS neu anmelden.