Weg frei für Mannesmann-Prozess

- Düsseldorf - Mit dem Verzicht auf eine Beschwerde in der Mannesmann-Affäre durch die Staatsanwaltschaft steht dem Beginn eines der spektakulärsten deutschen Wirtschaftsprozesse nichts mehr im Wege. Gegen den Beschluss des Landgerichts Düsseldorf vom Montag, die Klagen in einigen Teilen nur eingeschränkt zuzulassen, wird die Staatsanwaltschaft keine Beschwerde einlegen, teilte die Behörde mit.

<P>Wann die Hauptverhandlung beginnt, ist allerdings weiter offen. Bisher stehe kein Termin fest, sagte eine Sprecher des Landgerichts. Justizkreise gehen unterdessen davon aus, dass der so genannte Mannesmann-Prozess in diesem Jahr aller Voraussicht nach nicht mehr beginnt. Gericht, Staatsanwaltschaft und Verteidigung werden sich in den kommenden Wochen erst über Zeitplan und Termine verständigen. In dem Prozess müssen sich sechs prominente Manager und Gewerkschafter, darunter der Deutsche Bank-Chef Josef Ackermann und frühere IG Metall-Vorsitzende Klaus Zwickel, wegen Untreue und Beihilfe zu Untreue verantworten.</P><P>Die Staatsanwaltschaft begründete ihre Entscheidung damit, dass eine Beschwerde die Strafsache für einen nicht absehbaren Zeitraum verzögert hätte. Damit wäre die Belastung für die sechs Angeklagten wegen der längeren Verfahrensdauer nicht unerheblich verstärkt worden.</P><P>Am Montag hatten die Richter des Landgerichts die Anklage unter anderem gegen Ex-Mannesmann-Chef Klaus Esser, den früheren Vorsitzenden des Aufsichtsrates der Mannesmann AG, Joachim Funk, und den Stabsmitarbeiter Dietmar Droste abgemildert. Gegen die drei ehemaligen Mannesmann-Aufsichtsräte Ackermann, Zwickel und den Konzernbetriebsrat Jürgen Ladberg wurden die Anklagepunkte dagegen uneingeschränkt zugelassen.</P><P>Im Mittelpunkt der Anklage stehen Abfindungszahlungen, Prämien und Pensionen, die unrechtmäßig an Mannesmann-Vorstände, ehemalige Vorstände und deren Angehörige geflossen sein sollen. Den Aufsichtsräten wird zur Last gelegt, die Zahlungen genehmigt zu haben. Dadurch sei das Vermögen Aktionäre in Höhe von 57 Millionen Euro geschädigt worden sein, so die Staatsanwaltschaft. Die Angeklagten haben die Anschuldigungen stets zurückgewiesen.</P><P>Nach dem Inhalt des Eröffnungsbeschlusses des Gerichts bestehe hinreichender Verdacht, dass die Anerkennungsprämien und die Abfindungen der Alternativpensionsansprüche rechtswidrig gewesen seien, hieß es in der Mitteilung der Staatsanwaltschaft. Dies entspreche der Auffassung der Anklagebehörde.</P><BR>

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Auch General Motors wegen Abgas-Vorwürfen verklagt
Die Autoindustrie droht noch tiefer im Abgas-Sumpf zu versinken. Nur wenige Tage nach Razzien bei Daimler und einer Klage der US-Regierung gegen Fiat Chrysler eröffnen …
Auch General Motors wegen Abgas-Vorwürfen verklagt
US-Wirtschaftsminister Ende Juni in Deutschland
Wirtschaftspolitisch hat es schon mächtig geknirscht zwischen Europa und der neuen US-Regierung. Die Deutschen wollen die Wogen glätten - nach der Kanzlerin war jetzt …
US-Wirtschaftsminister Ende Juni in Deutschland
Öl-Allianz ist sich einig: Förderlimit wird verlängert
Opec- und Nicht-Opec-Staaten rücken im Ringen um einen höheren Ölpreis immer näher zusammen. Doch das Signal einer Verlängerung des Förderlimits ist am Markt zunächst …
Öl-Allianz ist sich einig: Förderlimit wird verlängert
Dax knapp im Minus - schwankender Handel am Feiertag
Frankfurt/Main (dpa) - Der Dax hat einen launischen Handel an Christi Himmelfahrt mit einem leichten Minus beendet.
Dax knapp im Minus - schwankender Handel am Feiertag

Kommentare