+
Ist die Verstaatlichung der Hypo Real Estate rechtens?

Hypo Real Estate: Richter prüfen Verstaatlichung

München - Ist die Verstaatlichung der Hypo Real Estate rechtens? Damit beschäftigt sich der Europäische Gerichtshof. Aktionäre hatten gegen die Verstaatlichung geklagt - und hoffen auf Schadensersatz.

Lesen Sie auch:

Hypo Real Estate voll in Staatsbesitz

Hypo Real Estate: Der Bund hilft

Bankenrettungsfonds schreibt Milliardenverlust

Die Verstaatlichung der maroden Hypo Real Estate (HRE) wird vom Europäischen Gerichtshof geprüft. Denn das Landgericht München beschloss am Donnerstag, die Frage eines möglichen Verstoßes gegen europäisches Aktienrecht den Europarichtern in Luxemburg vorzulegen, nachdem ehemalige Aktionäre im Juni 2009 Anfechtungsklagen erhoben hatten gegen die Kapitalerhöhung durch den Bankenrettungsfonds SoFFin.

Gegen deutsches Aktien- oder Verfassungsrecht habe die Übernahme der HRE durch den Bund nicht verstoßen, stellte die Kammer fest.

Mehrere ehemalige Aktionäre hatten gegen den Beschluss der Hauptversammlung vom Juni 2009 geklagt, den Aktienanteil des Bundes mit einer milliardenschweren Kapitalerhöhung von 47 auf 90 Prozent zu erhöhen und damit den Weg zum Ausschluss der noch verbliebenen Aktionäre freizumachen.

Mit dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz verkürzte der Bund die Einladungsfrist für diese Hauptversammlung auf einen Tag. Europäisches Recht sieht allerdings eine Einladungsfrist von 21 Tagen vor. Offen ist aber, ob diese EU-Richtlinie zum Zeitpunkt der Rettung der systemrelevanten Pfandbriefbank schon verbindlich war. “Eine vollkommen eindeutige Rechtslage sieht die Kammer hier nicht“, sagte der Vorsitzende Richter Helmut Krenek. Aber “die Kapitalerhöhung bleibt auf jeden Fall wirksam“, stellte er klar.

Bei einem möglichen Verstoß gegen Europarecht könnte den Klägern Schadenersatz zustehen. Kläger-Anwältin Daniela Bergdolt von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) zeigte sich zufrieden. Vom Europäischen Gerichtshof erwarte sie “eine positive Entscheidung“. Richter Krenek erklärte, der Bund habe den Zusammenbruch der Hypo Real Estate mit unabsehbaren Folgen für den gesamten Finanzmarkt vermeiden wollen. Die Aktionäre seien nicht enteignet und ihr Eigentumsrecht nicht unzulässig eingeschränkt worden. Bei der Hauptversammlung sei ihr Rederecht auch nicht unverhältnismäßig eingeschränkt worden.

DAPD

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

ProSiebenSat.1 plant Neubau in Unterföhring
Unterföhring – Der Medienkonzern ProSiebenSat.1 plant den Bau eines eigenen Campus in Unterföhring. Das berichtet der Münchner Merkur (Wochenendausgabe).
ProSiebenSat.1 plant Neubau in Unterföhring
Wenig Zeit für Schlichtung zwischen Piloten und Lufthansa
Frankfurt/Main (dpa) - Die Schlichtung zum Tarifkonflikt zwischen der Lufthansa und ihren Piloten steht unter großem Zeitdruck.
Wenig Zeit für Schlichtung zwischen Piloten und Lufthansa
Ernährungsbranche verspricht mehr Tierschutz im Stall
Unter welchen Bedingungen müssen Rinder, Schweine und Puten leben? Die Ernährungsbranche sieht sich zunehmender Kritik ausgesetzt - und manche Anbieter reagieren. …
Ernährungsbranche verspricht mehr Tierschutz im Stall
Riesen-Demo für mehr Tierschutz - Discounter mit neuem Label
Berlin - An diesem Samstag wollen mindestens 10.000 Menschen gegen Massentierhaltung demonstrieren. Der Preiskampf in der Nahrungsmittelindustrie werde zu Lasten der …
Riesen-Demo für mehr Tierschutz - Discounter mit neuem Label

Kommentare