+
Musste gegen zornige Aktionäre anreden: Infineon-Aufsichtsratsvorsitzende Max Dietrich Kley bei der Aufsichtsratssitzung in München.

Infineon: Schallende Ohrfeige für den Aufsichtsrat

München  - Die Aktionäre des kriselnden Chipherstellers Infineon haben die Hauptversammlung für eine Generalabrechnung mit Aufsichtsrat und früherem Management genutzt. Investoren und Aktionärsschützer kündigten an, ihnen die Entlastung zu verweigern.

Lesen Sie auch:

Infineon: Weitere 4800 Mitarbeiter sollen in Kurzarbeit

Der Aufsichtsrat und die frühere Unternehmensführung bekamen den Zorn der Anteilseigner zu spüren. “Ich zeige dem Aufsichtsrat und dem früheren Vorstand die Rote Karte. Für diese Misere erhalten sie von uns keine Entlastung“, sagte Daniela Bergdolt von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Die Aufsichtsräte hätten zu spät auf Sparmaßnahmen gedrungen und eine “verfehlte Personalpolitik“ unterstützt, beklagte sie.

Der neue Vorstandschef Peter Bauer verkündete einen Jahresverlust von 3,12 Milliarden Euro. Die immer wieder in Aussicht gestellte Besserung sei nicht so eingetreten, wie man sich das das vorgenommen habe, gestand er ein. Bauer sagte, er könne verstehen, dass viele Aktionäre mit Wut im Bauch gekommen seien.

Offene Wut der Aktionäre

Die äußerte sich teils deftig: “Ich pack den ganzen Aufsichtsrat in einen Sack und hau drauf, dann treff ich sicher nicht den Falschen“, sagte ein Kleinaktionär unter Applaus. Im Zentrum der Kritik stand der Aufsichtsratsvorsitzende Max Dietrich Kley. Aktionärsvertretrin Bergdolt forderte seinen Rücktritt: “Machen Sie den Platz frei für junge energische Entscheidungsträger, die dieses Unternehmen retten.“ Kley trage für die wirtschaftliche Misere des Unternehmens besondere Verantwortung, sagte Hans-Christoph Hirt, Vertreter der britischen Fondsgesellschaft Hermes. 

Die Aufsichtsräte hätten zu spät auf Sparmaßnahmen gedrungen und eine “verfehlte Personalpolitik“ unterstützt, beklagte Bergdolt. Die Zahlungen an den früheren Vorstand Wolfgang Ziebart, der noch heute 70 Prozent seines Gehaltes beziehe, seien angesichts der trüben wirtschaftlichen Lage des Unternehmens “unanständig“.

Wird dem Vorstand oder Aufsichtsrat eines Unternehmens die Entlastung von der Hauptversammlung verweigert, hat dies vor allem eine Signalwirkung. Eine unmittelbare Rechtsfolge wie den Rücktritt der Nichtentlasteten gibt es aber nicht. Lothar Gries, Sprecher der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger bezeichnet es aber als "schallende Ohrfeige". Es führe häufig zum Rücktritt des Betroffenen. Ihm sei kein Fall bekannt, in dem das unter den Teppich gekehrt worden sei.

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Vor May-Rede: Britisches Pfund gerät stärker unter Druck
London (dpa) - Das britische Pfund gerät wegen der Sorge vieler Investoren vor einem scharfen Brexit-Kurs der britischen Regierung zunehmend unter Druck.
Vor May-Rede: Britisches Pfund gerät stärker unter Druck
Wohnmobil-Branche kommt mit der Nachfrage kaum nach
Stuttgart (dpa) - Auf ihrem Wachstumskurs stößt Deutschlands Wohnmobil-Branche an ihre Grenzen. "Wir haben ein positives Problem: Die Produktionskapazitäten sind bei den …
Wohnmobil-Branche kommt mit der Nachfrage kaum nach
Dax verliert: Trump verdirbt Anlegern die Laune
Frankfurt/Main (dpa) - Am deutschen Aktienmarkt hat sich die Stimmung wieder etwas eingetrübt. Autowerte gehörten zu den größten Verlierern im Dax, nachdem der …
Dax verliert: Trump verdirbt Anlegern die Laune
Soziale Ungleichheit in der Welt nimmt weiter zu
Reichlich Diskussionsstoff für das 47. Weltwirtschaftsforum: Acht Männer besitzen so viel wie die gesamte ärmere Hälfte der Menschheit, sagt Oxfam. Die wachsende soziale …
Soziale Ungleichheit in der Welt nimmt weiter zu

Kommentare