+
Ökonomen streiten über eine Trennung von Kreditgeschäft und Investmentbanking bei Geldinstituten.

Ökonomen streiten über Trennbankensystem

Düsseldorf - Wie kann eine weitere Bankenkrise künftig vermieden werden? Die Politik möchte eine Trennung von Kreditgeschäft und Investmentbanking in Geldinstituten. Der Vorschlag stößt bei Ökonomen jedoch auf ein geteiltes Echo.

Während Hans-Peter Burghof, Professor für Banken- und Finanzwissenschaft an der Universität Hohenheim, die Überlegungen als “Kochrezepte aus Amerika - an den Bedürfnissen der deutschen Wirtschaft vorbei“ bezeichnete, hält der Direktor des Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK), Gustav Horn, eine Trennbankensystem für “unerlässlich“, wenn man ein stabiles Finanzsystemsystem wolle.

Wie Horn “Handelsblatt Online“ sagte, würde eine solche Neuordnung des Bankenwesens vor allem große Institute wie die Deutsche Bank hart treffen. Wichtig sei, dass die Verflechtungen zwischen Banken und Investment-Banking gekappt werden. Das müsse exakt definiert und kontrolliert werden.

“Es dürfte dazu führen, dass zum Beispiel die Deutsche Bank einen Großteil ihrer Geschäfte abstoßen müsste; sie würde stark schrumpfen und dies würde die Stabilität des deutschen Finanzsystems erhöhen“, sagte der IMK-Chef. “Nicht auszudenken, was unter den heutigen Umständen bei einer Schieflage der Deutschen Bank an Belastungen auf den deutschen Steuerzahler zukäme.“

Banken müssten sich auf risikoärmere Produkte beschränken

Horn pries die Vorteile einer Bankenaufspaltung. Hierdurch werde die Grenze für die Höhe der Risiken festgelegt, für die die gesamte Gesellschaft letztlich einzustehen bereit sei. Dies bedinge, dass sich Banken in ihrem Geschäft auf tendenziell risikoärmere Produkte beschränken müssten. “Dafür können sie im Fall einer Schieflage mit staatlicher Unterstützung rechnen“, sagte Horn. “Risikoreichere Geschäfte müssen dem Investment -Banking überlassen bleiben.“ Für diese Risiken solle aber kein Staat einstehen.

Bankenprofessor Burghof zeigte sich dagegen skeptisch über den Nutzen des Trennbankensystems für den hiesigen Finanzsektor. “Was sicher nicht klappt, ist die einfache Übertragung auf Deutschland“, sagte er dem Onlineportal. Die deutsche Wirtschaftsstruktur mit ihren mittelständischen Unternehmen brauche starke Universalbanken, die den Unternehmen auf vielen Feldern zur Seite stehen können. “Zu den dafür benötigten Fähigkeiten der Bank gehört eben auch die Kapitalmarktkompetenz“, sagte der Experte.

Im amerikanischen “Deal-banking-System“ kauften sich dagegen die Unternehmen die Kompetenz bei verschiedenen Finanzdienstleistern ein und besorgten sich ihr Kapital an der Börse. Deutschland aber sei “mit seinem Hausbanksystem gut gefahren und hat auch keinen Ersatz für eine bankbasierte Finanzierung des Mittelstandes“.

dapd

Auch interessant

Meistgelesene Artikel

Besucherrückgang bei IAA
Frankfurt/Main (dpa) - Die Internationale Automobilausstellung in Frankfurt am Main hat in diesem Jahr weniger Besucher angelockt als vor zwei Jahren. Wie der Verband …
Besucherrückgang bei IAA
Uber signalisiert Gesprächsbereitschaft in London
Der Fahrdienst-Vermittler Uber steht in London vor dem Aus. Dagegen regt sich Widerstand, vor allem bei jüngeren Kunden. Das Unternehmen geht unterdessen auf die …
Uber signalisiert Gesprächsbereitschaft in London
Experte: Keine steigenden Preise nach Air-Berlin-Aufteilung
Berlin - Bei der Aufteilung der insolventen Fluglinie Air Berlin sieht ein Reiseexperte derzeit nicht die Gefahr steigender Ticketpreise. "Es sind weder ein Monopol noch …
Experte: Keine steigenden Preise nach Air-Berlin-Aufteilung
US-Banken weitaus profitabler als europäische Konkurrenz
Zehn Jahre nach der Finanzkrise sprudeln an der Wall Street die Gewinne. Europas Banken hinken hinterher. Nach Einschätzung von Experten wird sich daran so schnell auch …
US-Banken weitaus profitabler als europäische Konkurrenz

Kommentare